Le procès de l'affaire « Guen » se poursuit actuellement devant la Cour Pénale Spéciale (CPS) à Bangui, en Centrafrique. Cette instance judiciaire, mise en place pour juger des crimes graves, est le théâtre des débats concernant Dieudonné Gonitoua. La défense de Dieudonné Gonitoua, représentée par Maître Albert Panda, a demandé l'acquittement de son client, arguant que le dossier d'accusation est insuffisant et ne permet pas d'établir sa culpabilité.
Maître Albert Panda, conseil de l'accusé Dieudonné Gonitoua, a affirmé devant la Cour que « le dossier d’accusation est totalement vide et les charges retenues contre mon client ne reposent sur aucun fondement légal. Il estime qu’elles ne peuvent donc déboucher sur une condamnation. » Selon l'avocat, l'ensemble des éléments présentés par l'accusation ne parvient pas à étayer les allégations portées contre son client, rendant, de son point de vue, toute condamnation impossible. Il a insisté sur l'absence de preuves tangibles et de bases juridiques solides pour les accusations.
Arguments de la défense
Maître Albert Panda, conseil de Dieudonné Gonitoua, a plaidé l'acquittement de son client devant la Cour Pénale Spéciale (CPS) à Bangui. L'avocat a soutenu avec force que le dossier d'accusation ne contient pas d'éléments suffisants pour justifier une condamnation. Il a déclaré que « le dossier d’accusation est totalement vide et les charges retenues contre mon client ne reposent sur aucun fondement légal. Il estime qu’elles ne peuvent donc déboucher sur une condamnation. » Cette déclaration note la position de la défense qui conteste la légitimité même des charges.
L'accusé Dieudonné Gonitoua est représenté par Maître Albert Panda, qui a souligné l'absence de base légale pour les charges portées contre son client. Selon l'avocat, les allégations contre Dieudonné Gonitoua ne sont pas étayées par des preuves concrètes, ce qui rend toute poursuite judiciaire injustifiée et non conforme aux principes d'un procès équitable. La défense a ainsi mis en avant la faiblesse structurelle du dossier présenté par l'accusation, affirmant qu'il ne permet pas d'établir la culpabilité de Dieudonné Gonitoua au-delà de tout doute raisonnable. Les arguments de Maître Panda visent à démontrer que les charges ne tiennent pas devant les exigences légales et factuelles requises pour une condamnation. Il a réitéré que les charges contre son client ne reposent sur aucun fondement légal et qu'elles ne peuvent donc pas mener à une condamnation.
Contexte du procès
Le procès de l'affaire « Guen » se déroule devant la Cour Pénale Spéciale (CPS) à Bangui, en Centrafrique. Cette instance judiciaire a été créée spécifiquement pour juger les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité commis sur le territoire centrafricain depuis 2003. La mise en place de la CPS représente un engagement important de la justice centrafricaine à lutter contre l'impunité pour les crimes les plus graves. Dieudonné Gonitoua est l'un des accusés dans cette affaire, dont l'issue est observée avec attention. Le dossier de l'affaire « Guen » a été suivi et documenté par plusieurs organisations, dont Radio Ndeke Luka, une station de radio locale soutenue par la Fondation Hirondelle. La Fondation Hirondelle œuvre pour un journalisme de qualité et indépendant dans des contextes fragiles, notamment par son engagement avec la Journalism Trust Initiative, qui promeut l'éthique et la transparence dans les médias. Le cadre de ce procès met en lumière les efforts de la justice centrafricaine pour traiter des crimes graves, avec une attention particulière portée aux procédures et à la légalité des charges, dans le respect des normes internationales.
Prochaines étapes
La défense a présenté ses arguments le 7 septembre 2026. Cette date marque une étape clé dans le déroulement du procès de Dieudonné Gonitoua devant la Cour Pénale Spéciale (CPS) à Bangui. À cette occasion, Maître Albert Panda, avocat de Dieudonné Gonitoua, a plaidé en faveur de l'acquittement de son client, soulignant l'insuffisance des preuves et le manque de fondement légal des charges. La Cour Pénale Spéciale doit désormais examiner l'ensemble des éléments présentés par l'accusation et la défense avant de statuer sur le sort de Dieudonné Gonitoua. Les prochaines étapes incluront probablement les délibérations de la cour, qui analyseront en détail l'argumentation de chaque partie, et l'annonce du verdict, qui déterminera l'issue de cette procédure judiciaire importante. Le processus se poursuit conformément aux procédures établies par la CPS.
